O que a proposta do ventilador de teto do governo significa para você

Fechar menu

Âncora/Repórter

. . .

Facebook

Twitter

Mais de Karah

Eminem x Vivek: carta de cessar e desistir acrescenta história de batalhas entre músicos e políticos

Flórida começa a limpeza após o furacão Idalia: The Morning Rundown 31 de agosto de 2023

O emblema da bandeira de Gadsden levanta polêmica na sala de aula do Colorado, governador se envolve

Terça-feira

. . .

Facebook

Twitter

Por Karah Rucker (âncora/repórter), Ian Kennedy (editor)

A administração Biden está recomendando que outro item doméstico seja atualizado para eficiência energética, depois de fogões a gás, máquinas de lavar louça, lâmpadas e aquecedores de água. Desta vez são ventiladores de teto. O Departamento de Energia afirma que a sua última proposta para limitar as emissões relacionadas com a utilização de ventiladores de tecto irá poupar uma quantidade “significativa” de energia e reduzir a poluição atmosférica.

Se aplicada aos ventiladores de teto residenciais padrão, o Departamento de Energia afirma que a regra reduziria os custos de eletricidade em cerca de 40% em relação aos ventiladores menos eficientes atualmente no mercado. A sugestão do departamento ganhou forte oposição, tal como quando o governo propôs regulamentações sobre fogões a gás.

Saber mais sobre nossos e-mails. Cancele a inscrição a qualquer momento.

Ao inserir seu e-mail, você concorda com os Termos e Condições e reconhece a Política de Privacidade.

De acordo com o panorama da mídia desta história, desenvolvido pela Ground.News, a maioria dos meios de comunicação não a está cobrindo. No entanto, os sites de direita que cobrem esta história estão culpando Biden, como o New York Post, cuja manchete diz “A última repressão aos eletrodomésticos do administrador de Biden: ventiladores de teto”.

Os meios de comunicação de esquerda estão denunciando a reação da direita, como a manchete do Salon: “O mais recente pânico da direita? Joe Biden está vindo buscar seus ventiladores de teto!”

Enquanto os meios de comunicação social informam sobre a proposta do DOE, os legisladores republicanos reagem a ela. O congressista Ronny Jackson, do Texas, postou: “Tire suas mãos imundas e tiranas dos meus ventiladores de teto!!”

TIRE SUAS MÃOS IMUNDAS DE TIRANTO DOS MEUS VENTILADORES DE TETO!! https://t.co/YFfbaqlFja

O congressista Ben Cline, R-Va., disse: “Primeiro, eles foram atrás do seu carro. Então eles atacaram seus fogões a gás. Agora, eles estão vindo atrás de seus ventiladores de teto. A América continuará a rejeitar o autoritarismo da polícia climática de Biden.”

Primeiro, eles foram atrás do seu carro. Depois, eles atacaram seus fogões a gás. Agora, eles estão vindo atrás de seus ventiladores de teto. Os Estados Unidos continuarão a rejeitar o autoritarismo da Polícia Climática de Biden.

À medida que a mídia reage, a questão permanece: seus ventiladores de teto estão em perigo?

A administração Biden quer que os fabricantes de ventiladores de teto atendam a padrões mais eficientes. O DOE afirma que ventiladores energeticamente eficientes economizariam US$ 39 para as famílias em custos de energia durante a vida útil do ventilador novo e melhorado.

Embora a agência preveja que, dado o seu novo design, os consumidores podem esperar que o preço dos ventiladores aumente em cerca de US$ 10 cada. O governo afirma que o peso do encargo financeiro da potencial transição dos ventiladores de teto recairia sobre os fabricantes de ventiladores.

A conversão para um projeto energeticamente eficiente custaria US$ 107 milhões. Os republicanos no Comitê de Pequenas Empresas da Câmara argumentam que isso pode tirar do mercado entre 10 e 30% dos pequenos fabricantes de ventiladores.

Os membros do Partido Republicano do grupo enviaram uma carta ao Departamento de Energia alertando-o sobre o impacto potencial se os novos padrões para ventiladores de teto entrassem em vigor.

Em uma declaração à Fox Business na sexta-feira, 25 de agosto, um porta-voz do DOE disse: “Esses padrões propostos, que são exigidos pelo Congresso, não entrariam em vigor até 2028, dariam aos americanos mais opções de eficiência energética para escolher e dariam aos americanos mais opções de eficiência energética para escolher, e poupar aos contribuintes trabalhadores até 369 milhões de dólares por ano, ao mesmo tempo que reduz substancialmente a poluição atmosférica prejudicial – um facto crucial que alguns convenientemente não mencionaram.”

O período de comentários públicos sobre a proposta terminou na semana passada.